'ადამიანი უდაბნოში', 1971 წლის 'Revenant' - ის წინამორბედი, უკეთესი ფილმია

მოდით, მოვაწყოთ სცენა. მე -19 საუკუნის ამერიკის უდაბნოში გაფართოებული ბეწვის ხაფანგის ექსპედიციაში რბილი ლაპარაკის მქონე, მაგრამ ინტენსიური მესაზღვრეები თავს იკავებენ გრიზლით. დასახიჩრებული, მაგრამ ცოცხალია, იგი დაკრძალეს და მკვდარი დატოვა თანამემამულე მახეებმა, რომლებიც მის გარეშე მკაცრ, გაუცნობიერებელ რელიეფს გადიან. მიუხედავად ამისა, კაცი ცხოვრობს და ფაქტიურად მცოცავია მთებში შურისძიების მიზნით. თქვენ ნახეთ ეს ფილმი, არა? მაგრამ დაველოდოთ, ჩვენ არ ვსაუბრობთ რეჟისორის ალეხანდრო გ. ინასარიუს სავალალო ოსკარ საყვარელოზე Revenant , მეტყევე ჰიუ გლასის რეალური ისტორიის უახლესი ადაპტაცია. არა, ჩვენ ვსაუბრობთ კიდევ ერთ გამოგონილ ანგარიშზე, რომელიც მინის გადარჩენის შესახებ იყო, Დაბრუნება , ყველა, მაგრამ დავიწყებული. 1971 წლის ფილმი ადამიანი უდაბნოში ძირითადად იგივე ამბავს მოგვითხრობს, როგორც Revenant . თუმცა ამას აკეთებს უფრო მეტი ემოციით, მეტი შეთქმულების დაგეგმვით და, საბოლოოდ, უფრო მეტი გულით.

როგორი იქნებოდა მარსი ოკეანეებთან ერთად



რეჟისორი: რიჩარდ სარაფიანი - საკულტო კლასიკური ცხელი როდ ფილმის რეჟისორი გაქრობის წერტილი - ადამიანი უდაბნოში ჰგავს Revenant მხოლოდ ნაწილობრივ შუშის შთაგონებით. ორივე სხვადასხვა დონის დრამატულ ლიცენზიას იღებს სიუჟეტთან ერთად. მაგალითად, წამყვანი პერსონაჟი ადამიანი უდაბნოში (ასრულებს თავად დამბლდორს, რიჩარდ ჰარისს) დაასახელა ზაკარი ბასი. მასში ასევე არ შედის მოკლული ვაჟის პერსონაჟი, რომელიც ასე თვალსაჩინოა გეგმისთვის Revenant .

მაგრამ მარცხნიდან მკვდარი ამბის სტრუქტურა ძირითადად იგივეა, ისევე როგორც პერსონაჟები, რომლებიც მინის / ბასს ტოვებენ სიკვდილისთვის. შიგნით Revenant , ტომ ჰარდის მარმარილოს პირით ფიცჯერალდი შლის გლასს შვილს და ატარებს გლასის სიძულვილის სიმძიმე სიკვდილის შემდეგ. შიგნით ადამიანი უდაბნოში , ჯონ ჰასტონი თამაშობს ყველაზე საძულველ, მძვინვარე ნადირობის პარტიის ლიდერს, რომელიც დომნალ გლისონის ექვივალენტს წარმოადგენს. Დაბრუნება პერსონაჟი, კაპიტანი ჰენრი. ფიცჯერალდის მსგავსად, ჰუსტონი განლაგებულია, როგორც ბოროტმოქმედი, რომელიც მამაკაცებს ეუბნება, რომ უყურონ ბასს და მოკლან, თუ ის კვლავ ეკიდება სიცოცხლეს დილით.



პერსონაჟის მსგავსება გარდა, ადამიანი უდაბნოში თემატურად ნაკლებად აქვს საერთო Revenant ვიდრე ეს, ვთქვათ, კასტაუი . ეს გარკვეულწილად აშკარა გადარჩენის ამბავია, რომელიც 1970-იანი წლების სტუდიური ფილმების მსგავსად, თავისებურად ზედმეტად ახსნის თავისებურებებს; ეს იწყება სათაურის ბარათით, რომელშიც ნათქვამია: რაც მოხდა ამ ექსპედიციაში, ისტორიულად სიმართლეა, მაგალითად. ის ასევე უიმედოდ ღიმილია ხოლმე, როგორც აშკარა კაცი დათვის სარჩელი უტევს.

ბირთვული სამყარო რომელ ბანდას უნდა დაუჭიროს მხარი



მაგრამ მიანიჭეთ მას დამსახურება: 1971 წლის ფილმში ნარატივის ხელში ჩაგდება ფაქტობრივად გამამხნევებელი გამოსვლაა ზედმეტი, ფსევდო-ფილოსოფიური სისულელედან Revenant იყენებს აუდიტორიის დასახვევად. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ თქვენ უნდა გაიაროთ მარტივი გზა და არ მოგიწიოთ ციტატების რთული გამოცემა. ეს არის იმის თქმა ადამიანი უდაბნოში არ უნდა მიმართოს ბუნდოვანებას და თვითონ გამოაცხადოს რთული ფილმი მინის სათქმელისთვის.

ადამიანი უდაბნოში არ არის კარგი ფილმი. ხანგრძლივობის ხანგრძლივობა ეძღვნება მხოლოდ ჰარისის ჩვენებას, რომელსაც მთლიანობაში დაახლოებით 20 სიტყვა აქვს, ეკრანზე მარცხნიდან ეკრანიდან მარჯვნივ სეირნობის ან სეირნობისა. არსებობს 3 წუთიანი თანმიმდევრობა, რომელშიც მონაწილეობს სისხლიანი ჰარისი, რომელიც დედამიწის მკვიდრ ქალს შეეფეხება მშობიარობის ფუნჯზე და ათწუთიანი სცენა აქვს ჰარისს დაშლილი კურდღლისთვის ნაპრალის შექმნის შესახებ, რომელიც კულმინაციას მიაღწევს მესაზღვრეები და cuddly მხეცი უბრალოდ ჩამოკიდებული და თვალს ცეცხლი იგი ააშენა სითბო. მღელვარე პერსონალი. ეს ზოგჯერ უფრო სასტიკი და რეალური ხდება, ვიდრე Revenant ოდესმე შეიძლებოდა ოცნება, როგორც სცენა, როდესაც ჰარისი წააგო ნამდვილ მომაკვდავ კამეჩს, რომელსაც წყვილი მგელი ცოცხლად შეჭამს. მართალია, ეს იმიტომ მოხდა, რომ მათ 70-იან წლებში იტალიაში გადაიღეს ფილმი, სადაც ეკრანზე შეეძლოთ რაიმე ნაკლებობა გამოეტანათ. Ისევ. ბრიუ .

ეს სისასტიკე ემსახურება უფრო მეტ ამბავს. ამის საპირისპიროდ, Iñárritu- ს მაზოხისტური ფილმი უსასყიდლოდ აწამებს მინის. თითქმის ისეა, როგორც ყოველი მწვავე თანმიმდევრობის გავლისას Revenant რეჟისორი ცხვირს უქნევს მსოფლიოს უაზრო სისასტიკეს. დიახ, შესანიშნავია, მადლობა, ალეხანდრო, გვესმის. Ცხოვრება რთულია. და როგორც ჩანს, ასეა დიალოგის წერაც.



მთელი რიგი ოცნების თანმიმდევრობით ადამიანი უდაბნოში ჩვენ ვხვდებით, რომ ბასი უარყოფს რელიგიას და უტოვებს შვილს ცოლის გარდაცვალების შემდეგ საბედისწერო ექსპედიციაში წასასვლელად. მე არასდროს ვეთანხმები ღვთის ნებას, ამბობს ბასი თავის რამდენიმე რეალურ სტრიქონში. ეს უბრალო ფსონიც კი უფრო მეტ დაძაბულობას ქმნის, ვიდრე სამაგიეროს მიღწევა, რომელიც სავარაუდოდ უბიძგებს Revenant .

არის თუ არა კრედიტების შემდგომ სცენა წარმოუდგენელებში 2

კულმინაცია, რომელშიც ბასი უპირისპირდება ჰუსტონის პერსონაჟს, განსაზღვრავს რატომ კაცი უდაბნოში არის ისტორია იმის შესახებ, რომ ადამიანი პოულობს ნამდვილ გამოსყიდვას და პატიებას Revenant ეს არის მხოლოდ ბიჭი, რომელიც კლავს სხვა ბიჭს. საბედისწერო არჩევანის გაკეთების შემთხვევაში, ბასი გადაწყვეტს შინ დაბრუნებას და არა შურისძიებას. ლეონარდო დიკაპრიოს მინა უბრალოდ უყურებს კამერას, რადგან კრედიტების ტირაჟი იწყება.

აიღე არჩევანი. ერთი არის ძირითადად დავიწყებული სპაგეტის ვესტერნის ესკია, რომელიც გადარჩენის ფილმს იღებს, ხოლო მეორე ალბათ მოიგე საუკეთესო სურათი წელს ოსკარებზე. მე ავიღებ მას, რომელიც Amazon- ზე ნაკადად გადის.